Кремлевские ставленники на Капитолийском холме

Почему все уверены, что именно Трамп и есть рука Кремля?
Я например имею совершенно противополеженное мнение. В том виде в котором мы видим эту ситуацию Трамп напоминает Штирлица. Но не того Семеновского Исаева, а Штирлица из анекдотов про Штирлица. Штирлиц который еще никогда не был так близок к провалу. Похоже что Трамп скоро заговорит на русском и запоет "Ой мороз, мороз!".
Настощие кремлевские и КГБшные шпионы шифруются хорошо. Тут как раз обратная сторона луны больше походит на прокремлевские силы.
Именно уходящая власть ругает Путина и всю Россию на чем свет стоит и в то же время кроме непонятных санкций ничего не делает, что бы устранить "источник зла", то есть Россию и Путина лично. Все их действия только демонстрируют тупость американского госаппарата и одновременно демонстрируют силу России. Ее, силы, может и нет, но они все делают что бы мир поверил в обратное.
Признаниями что именно Россия и лично Путин влияют на все, что можно в США и в мире в целом только подрывает доверие этого великого мирового полицейского. Это как в толпе подростков. Есть лидер и все безоговорочно смотрят ему в рот. А если найдется тот кто в этом усомнится, да еще и проявит себя больше чем тот лидер, то вся толпа начинает уже чморить предыдущего лидера и переходит на сторону нового.
Ну разве истинные патриоты своей страны могут так делать? Могут так унижать и подставлять свое государство?
Нет! А значит что?
Они и есть шпионы Кремля и выполняют личный хитрый план Путина.

Ну и в тему заголовка:

Два эпизода в новом году.

Оба навеяны господином Садальским который Стас sadalskij и активный топовый блогер. Начну с последнего его поста в инсте.
Разоблачение Путина.
Путин фоткался с одними и теме же людьми у озера и в церкви в разное время. Не пойму в чем суть спора блогосферы?
Путин с Медведевым приезжали туда в сентябре 2016. Сейчас Путин побывал там один. Он приехал туда же и к тем же рыбакам. К тем с кем фоткался на озере. Сейчас озеро замерзло и он сфоткался с ними же в церкви.
Где коварный план Путина?


До этого Стас посмотрел викинга и раскритиковал. (по клику на картинки ниже переход на пост)




Лично я посмотрел и мне понравился фильм. Очень. Конечно есть фильмы которые я считаю для себя шедеврами и он в этот список не входит. Но фильм отличный. Из зала не вышел ни один человек. Весь фильм в тишине.Хруста попкорна не было. Зал забит. И это на десятый день показа.
Извините господин Садальский, но фильм не Вашего уровня это точно. Вот не смог я Вас представить там ни в одной роли.
При всем уважении, но тот репертуар, что несете Вы в массы в виде спектаклей (имел честь посетить в Курске) и рядом не стоит с раскритикованным Вами фильмом. Да и ссылка на Гришковца убила...
Но больше всего поразили комментарии типа "Полностью согласен, не видел и смотреть не хочу!"
«Ктоооо он такоой этот потерпевший Гришковец? Куда он пошёёёл?? Я его, говорит, первый раз вижу!»
А судьи кто?

Диванная экспертиза по Ту-154 от prohogy_i

Пишу не для того, что бы кого-то в чем-то убедить или поспорить. Просто для того что бы куда-то отложить свои мысли, а спустя время сравнить их изменения. Изложу в виде как бы ответов на вопросы которые вычитал про крушение в инете.

- Ту-154 машина старая. Не столько по сроку эксплуатации сколько морально.
* Читал и слушал много в СМИ высказывания экспертов и летчиков. В принципе все говорят примерно следующая...
Надежная, но очень сложная в управление. Требует очень слаженную работу всего экипажа. В полете стабильна. Взлет и посадка очень сложные.
От себя же просто добавлю. Служа в Советской Армии в далеком 1988 году летали как-то из Иркутска в Баку на этом Ту-154. Сидя на вещмешке под крылом услышал разговор нашего пилота и пилота другого судна, кажется Ил...
"Че ты на тушку не учишься? .... Да ну ее в п**зду"...

- Почему сразу по взлету пошел на крен вправо?
* Летаю редко. Недавно летел из Внуково на Боинге и он так же сразу после взлета пошел в правый крен. Обратно летел из Красноярска... Такая же фигня. Взлет и крен с набором высоты. Только крен был левый. В принципе вопрос глупый. Все лайнеры именно так по спирали при взлете набирают высоту. Одни с меньшим другие с большим радиусом витка спирали.
Почему в Сочи именно вправо? Ну наверное слева другое государство. Абхазия. В принципе лежа на пляже где-то между Хостой и Мацестой можно понаблюдать что как раз в этом секторе в нескольких км от берега самолеты как бы возвращаются обратно. Но уже очень высоко. Так что этот поворот в обратном направлении нормальное явление.

- Почему на теле был жилет.
* Вот этот единственный вопрос ответ на который для меня ясен. Это обыкновенный фэйк от журналюг. За эти две минуты кто-то мог бы надеть жилет только если начал его надевать еще на взлетке. И даже если уже стало понятно, что жопа... То один хрен не успеешь надеть. Пока въедешь, пока отстегнешься, пока найдешь куда сунуть голову в этом жилете... Короче чушь.

- Однозначно теракт и власти скрывают.
* Не могу судить. А если логически? Теракт всегда кому-то нужен и выгоден. Кому он нужен? Ну таких хоть отбавляй.
Кому он выгоден? Хотя нет... Не так... Кому выгодно что бы это был теракт?
Лично мне кажется властям он более предпочтителен. Объясняю.
Если это теракт совершен наземными службами то сразу находится тот кто ответит или за подготовку или за халатность.
Если теракт совершен с моря или с берега по средства оружия, то как минимум найдется тот кто понесет ответственность за охрану границ.
Эти два пункта хороший повод для глобальной чистки в различных структурах. В этом и есть выгода.
Еще выгода в том что можно развязать еще больше руки и показать Кузькину мать всем кто так уж сильно вопит. Найти например под шумок украниский след со всеми вытекающими...
Теперь почему властям не выгодны причины в неполадках.
Ну как минимум признаваться в своем разгильдяйстве лишний раз.
Признать, что авиапарк устарел то же как-то неловко. На что менять?

Еще стоит заметить, что версия ракеты запущеной с берега или с моря как минимум наивна. Ракета попадет в двигатель. А это взрыв и пожар. Чего не было. По любому был бы хороший хлопок который уж точно услышали многие.
Ну и сами террористы уже бы попиарились.

Ну и самое главное, что я заметил в среде диванных экспертов типа меня это "нам врут, мы не узнаем правду и конечно Путин виноват".
Ну это уже русская традиция такая...

Хоть убейте не могу найти логики

Из сводок боев на Донбассе из УНИАН.

"В штабе АТО рассказали, как военные остановили атаки боевиков на Светлодарской дуге"
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net
То есть нападали ополченцы Донбасса.

"Сначала артиллерия, потом пехота": в ВСУ рассказали о схеме атак боевиков на Светлодарской дуге
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net
Опять они же напали на бедных солдат ВСУ.

Бои на Светлодарской дуге: подразделения боевиков вновь начали наступление
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net
Опять на них напали ополченцы.
И так далее в том же духи...

И в друг в этих же сводках:
"Комбриг впервые прокомментировал взятие военными новых позиций на Светлодарской дуге (видео)"
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net

Так кто на кого нападает?

Чи не герой ти наш більше, Надька. Чи не герой!

"Траектория политического поведения Надежды Савченко все больше напоминает броуновское движение. Бывшая военнопленная не только приняла участие в фейковом трехстороннем переговорном процессе с лидерами самопровозглашенных республик, но и громко продвигает тезисы, от которых у многих граждан страны повышается кровяное давление и уровень недоверия к власти. Заявления Надежды Савченко заставили фракцию «Батькивщина» дистанцироваться от первого номера своего партийного списка и исключить ее из рядов своего парламентского представительства. При этом Юлия Тимошенко не намерена бороться за лишение Савченко депутатского мандата, что позволяет предположить неискренность ее праведного гнева по поводу заявлений Надежды Викторовны."

Блин! И Юлька не в милости. Неискренне как-то!
Это я в УНИАН прочитал. Вроде и серьезный тезис но ржать хочется все равно.